Protsesside valik suurte, keskmise ja väikese reoveepuhastide jaoks

1.

Tegeliku olukorra kohaselt saab selle laias laastus jagadasuured, keskmised ja väikesed reoveepuhastaimed.

Skaala> 10 × 10^4 m3/don suuremahuline kanalisatsioonitaim, mis on tavaliselt ehitatud suures linnas, mille infrastruktuuriinvesteering on 100 miljonit jüaani ja aastase tegevuskuludega 10 miljonit jüaani.
Keskmise suurusega kanalisatsioonipuhastide skaala on (1~10)×10^4 m3/d, mis on tavaliselt ehitatud väikeste ja keskmise suurusega linnades ja suurte linnade äärelinna maakondades, mille infrastruktuurinvesteeringud on kümneid miljoneid kuni sadade miljonite jüaanide ja miljonite tegevuskulude kümnetele miljonitele jüaanidele.
Väikesed reoveepuhastaimed koosskaala <1 × 10^4 m3/don üldiselt ehitatud väikelinnades, mille infrastruktuuri investeeritakse miljoneid kümnetele miljonitele ja aastased tegevuskulud sadade tuhandete kuni miljoniteni; Majanduslike piirangute tõttu esinevad sellised kanalisatsioonitaimed tavaliselt väikelinnades, kus rannikualadel on arenenud majandused.

2. linna reoveepuhasti peamine protsess

Munitsipaalreovee peamine saasteaine on orgaaniline aine, nii et enamik neist on praegu bioloogilised. On ka keemilisi meetodeid, näiteks keemiliselt tugevdatud esmase töötlemise kasutamine, kuid selle protsessi eemaldamise määr pole kõrge, heitvee ei vasta määratletud standarditele ja sobib ainult mõnes konkreetses kohas, kus heitveekvaliteedi nõuded pole kõrged.

Bioloogilise meetodi korral on kaks aktiveeritud mudameetodi ja bioloogilise filtri kategooriat, bioloogilise filtri töötlemise efektiivsus pole kõrge, sanitaartingimused on kehvad, valdamatust on ainult mõned bioloogilised filter linna reoveepuhastusjaamad ja aktiveeritud muda meetod on valdav enamus.

Aktiveeritud mudameetodeid on mitut tüüpi ja on kolme peamist aktiveeritud muda tüüpi, mida kasutatakse kõige laialdasemalt:

● (1) Traditsiooniline aktiveeritud mudameetod ja selle täiustatud A/O ja A2/O protsessid

● (2) oksüdatsiooni kraavid

● (3) SBR -protsessid

Traditsiooniline aktiveeritud mudameetod on varaseim rakendusprotsess, sellel on kõrge efektiivsus orgaaniliste ainete eemaldamisel ning raviprotsessis toodetud muda töötleb stabiilselt anaeroobse seedimise abil, mis on väga tõhus reovee ja muda reostuse kõrvaldamisel ning energiatarbimine ja töökulud on suhteliselt madalad, nii et seda kasutatakse laialt. Viimase 20 aasta jooksul on vee eutrofeerumise kahju muutunud üha tõsisemaks ning lämmastiku ja fosfori eemaldamine on lisatud reovee töötlemise eesmärgisse, seega on ilmunud täiustatud A/O meetod ja aktiveeritud muda meetodi A2/O meetod. A/O meetodeid on kahte tüüpi, üks on anaeroobne-aeroobne protsess fosfori eemaldamiseks ja teine ​​on denitrifikatsiooni anoksiline-aeroobne protsess; A2/O reegel on protsess, mis eemaldab nii lämmastiku kui ka fosfori.

Oksüdatsiooni kraav on aktiveeritud muda meetodi variant, mis erineb traditsioonilisest aktiveeritud mudameetodist hüdraulilise voolu režiimi osas ja on omamoodi otsast lõpuni tsirkuleeriv vooluvool, kasutades tavaliselt hilinenud õhutamist, ja muda stabiliseerub, kuni reovee puhastatakse. Sellel ei ole primaarset settepaaki ega muda kääritajat ning töötlemisvõimalused on oluliselt lihtsustatud. Oksüdatsiooni kraavi on traditsioonilise aktiveeritud mudameetodi eelised, millel on orgaaniliste ainete eemaldamisel kõrge efektiivsus ja millel on ka denitrifikatsioon. Kui kraavi ette lisatakse anaeroobne tiik, saab fosfori ka samal ajal eemaldada. Oksüdatsiooni kraavi kõrge efektiivsus ja lihtsus muudavad selle laialdaselt kasutatavaks väikestes ja keskmise suurusega reoveepuhastides.

SBR on järjestikune partii aktiveeritud muda meetod, Selle põhiomadus on lõpule viia biokeemilise reaktsiooni, sette, äravoolu ja mudade tühjendamise reaktsioonipaagis, mis mitte ainult ei välista primaarset settepaaki ja mudade kääriti, vaid kõrvaldab ka sekundaarse settemahuti ja refluksi muda pumbaruumi, töötlemisvõimalus on lihtsam kui oksüdatsiooni efekt ja mõned töötlemise mõjud. Viimastel aastatel on möödunud automaatse juhtimistehnoloogia ja instrumentide rakendamine, seega on SBR -protsessi jõuliselt edendatud ja sellest on saanud protsess, mille pärast tööstus on väga mures.

3.

Suuremahuliste munitsipaaltöötlusettevõtete eelistatud protsess on traditsiooniline aktiveeritud mudameetod ja selle täiustatud A/O meetod ja A2/O meetod. Praegu kasutab enamik enamiku maailma riikide suuremahuliste reoveejaamade (sealhulgas Hiina) traditsioonilist aktiveeritud mudameetodit, A/O ja A2/O meetodit, mis pole juhuslik, kuna sellel protsessil on eelised, et neid on keeruline suuremahuliste reoveejaamade jaoks asendada:

(1) Madala energiatarbimine ja madalad tegevuskulud
Traditsioonilise aktiveeritud mudameetodi suurimad eelised, A/O ja A2/O meetodid oksüdatsiooni kraavi ja SBR -protsesside suhtes on madalamad energiatarbimise ja madalamad tegevuskulud ning mida suurem on skaala, seda ilmsem on see eelis. Suuremahuliste kanalisatsioonide puhul on aastane töökulud märkimisväärsed, näiteks reoveejaht, mille skaala on 40 × 10^4 m3/d, 1 m3 reovee võib säästa 1 senti töötlemistasudes, säästes 1,46 miljonit jüaani aastas.
Selle protsessi madala energiatarbimise ja tegevuskulude põhjused on: a. Esmase settepaagi seadistamine, kasutades füüsilist meetodit märkimisväärse osa orgaanilisest ainest ja suspendeeritud tahke ainest reovee minimaalse energiatarbimise ja kuludega, vähendades sekundaarse töötlemise koormust ja säästes märkimisväärselt energiatarbimist; b. Muda kasutab anaeroobset seedimist, mis säästab märkimisväärselt energiat võrreldes oksüdatsiooni kraavi ja SBR-protsessi sünkroonse aeroobse seedimisega ning on tunnustatud energiasäästlik protsess.
Selle protsessi kapitaliinvesteering on üldiselt suurem kui oksüdatsiooni kraavi ja SBR -protsessi oma, kuid skaala suurenemisega suurenevad ka oksüdatsiooni kraavi ja SBR suurenemise kohaselt plahvatuslikult, samal ajal kui tavapärase aktiveeritud mudaprotsessi investeering suureneb väiksemas proportsioonis ning kahe lõhe muutub väiksemaks ja väiksemaks. Kui reoveejaim jõuab teatud skaalani, on tavapärase aktiveeritud mudameetodi investeering väiksem kui oksüdatsiooni kraavi ja SBR -i, seega, mida suurem on reoveetaime skaala, seda suuremad on tavapärase aktiveeritud mudameetodi eelised.

(2) Parandage juhtimistaset
Tavapärase aktiveeritud mudameetodi peamised puudused, A/O ja A2/O meetod, on palju raviühikuid ja keerukaid operatsioonide haldamist, eriti muda anaeroobne seedimine nõuab kõrget juhtimistaset ning seedimisprotsessis toodetud biogaasid on tuleohtlik ja plahvatusohtlik gaas, mis nõuab ohutut operatsiooni, mis suurendab juhtimist. Kuna aga suure reoveejaama toetab suur linn, sellel on tugev tehniline jõud ja kõrge juhtimistase ning see võib seda nõuet täita, ei muutu tavapärase aktiveeritud mudameetodi puudused piiravaks teguriks.

Praeguse reaalsuse kohaselt pole drenaaživõrgu süsteemi ebatäiuslikkuse tõttu enamiku linnareovee orgaaniline koosseis kõrge ning muda anaeroobse seedimise ja biogaasi kasutamine ei ole endiselt küpsed, need tegurid on vähendanud tavapärase aktiveeritud mudameetodi majandust, A/O ja A2/O meetodit, sealhulgas muda anaeroobikat. Seetõttu võib munitsipaalreoveepuhastide puhul skaalaga (10 ~ 20) × 10^4 m3/d, mõnikord olla ökonoomsem SBR-i ja oksüdatsiooni kraaviprotsesside kasutamine, sel juhul on optimaalse protsessi määramiseks vaja erinevate protsesside üksikasjalikku tehnoökonoomset võrdlust teha.

4.

Väikeste ja keskmise suurusega munitsipaalreoveepuhastide eelistatud protsessid onoksüdatsiooni kraav ja SBRja nende ühised omadused on:

(1)

Orgaaniliste ainete eemaldamise tõhusus on väga kõrge ning mõned võivad ka eemaldada lämmastiku ja fosfori või nii lämmastiku kui ka fosfori ning töötlemisvõimalused on väga lihtsad, juhtimine on väga mugav ning seda peetakse praegu rahvusvaheliselt tõhusa ja lihtsustatud ravitöötlusena ning see on ka väikeste ja keskmise suurusega linnade töötlemisetaimede jaoks erinevates riikides eelistatud protsess.
(2)

Alla 10 × 10^4 m3/d, on oksüdatsiooni kraavi ja SBR -meetodi infrastruktuuri maksumus oluliselt madalam kui tavalise aktiveeritud muda meetodil, A/O ja A2/O meetodil. Reoveepuhastide skaalaga (5 ~ 10) × 10^4 m3/d on oksüdatsiooni kraavi ja SBR -meetodi kapitali ehituskulud tavaliselt 10% ~ 15% madalam. Mida väiksem on skaala, seda suurem on nende kahe vahe, mis on atraktiivne väikeste ja keskmise suurusega linnadele, millel puuduvad reoveetaimede ehitamiseks vahendid.
Isegi skaalal 10 × 10^4 m3/d on oksüdatsiooni kraavi ja SBR -meetodi energiatarve ja aastased tegevuskulud endiselt kõrgemad kui tavapärase aktiveeritud muda meetodil, kuid kui võrrelda kapitalikuludega, on kogu kapitalikulu pluss 20 -aastane tegevuskulud endiselt madalamad kui tavalise aktiveeritud muda meetodil. Mida väiksem on skaala, seda madalam on skaala, seda suurem on skaala, seda väiksem on vahe ja kui skaala on 10 × 104 m3/d, on kahte tüüpi protsesside kogumaksumus laias laastus võrreldav. Seetõttu on majanduslikult kasulik kasutada oksüdatsiooni kraavi ja SBR-meetodit väikeste ja keskmise suurusega reoveetaimede jaoks.

(3)

Oksüdatsiooni kraavi ja SBR-protsessil ei ole tavaliselt primaarset settepaaki ja mudade kääriti ning kogu töötlemisüksus on enam kui 50% väiksem kui tavapärane aktiveeritud mudameetod ning operatsioon ja juhtimine on oluliselt lihtsustatud, mis on väga sobiv väikeste ja keskmise suurusega töötlemisjaamade jaoks, millel on suhteliselt nõrk tehniline jõud ja suhteliselt madala haldustasandiga.
(4)

Oksüdatsiooni kraavi ja SBR -protsessi seadmed on põhimõtteliselt lokaliseeritud, mis vastab protsessinõuetele kvaliteedi osas ja on odav.
(5)

Oksüdatsiooni kraavi ja SBR-protsessi löögikoormusresistentsus on palju parem kui tavalise aktiveeritud mudameetodil, mis on väga kasulik väikestele ja keskmise suurusega kanalisatsioonitaimedele, millel on drastilised muutused vee kvaliteedis ja koguses.
Kõigil neil põhjustel arenevad oksüdatsiooni kraavid ja SBRS kiiresti. USA keskkonnakaitseagentuur (EPA) on loetlenud protsessi, mis säästab enam kui 15 protsenti reoveepuhastide ehitus- või tegevuskuludest uuendusliku alternatiivse tehnoloogiaga, millel on föderaalne rahaline rahastus, mis on viinud SBR -i ja oksüdatsiooni kraavi protsesside edendamiseni ning on üles ehitatud sadu reoveetaimi. Euroopas on tuhandeid oksüdatsiooni kraavi reoveepuhasti ja Austraalias on viimase 10 aasta jooksul ehitatud ligi 600 SBR -protsesside reoveetaimi. Hiinas on oksüdatsiooni kraavi ja SBR-protsessid muutunud väikeste ja keskmise suurusega reoveepuhastide eelistatud protsessideks.

5. oksüdatsiooni kraavi protsessi peamised klassifikatsioonid ja omadused

Oksüdatsiooni kraaviprotsessi saab laialdaselt jagada nelja kategooriasse:

(1) Mitmekuuluv vahelduv oksüdatsiooni kraav
Seda iseloomustab kombineeritud ehitustüüp, ilma eraldi sekundaarse settepaagita, ja see võtab vastu pöörlemisharja õhutamise. Sellel on ühe kraavi, kahe kraavi ja kolme kraavi tüübid, millest kõige tüüpilisem on Handani kolme kraavi oksüdatsiooni kraav. Sellel oksüdatsiooni kraavil on SBR -protsessi omadused ja seda võib pidada ka SBR -i tüübiks, selle denitrifikatsioon ja fosfori eemaldamise toime on ebastabiilne, kui on vaja lämmastiku ja fosfori eemaldamist, tuleb lisada mõned rajatised.

(2) Carrouseli oksüdatsiooni kraav
See on eraldi tüüp, seal on eraldi sekundaarne settepaak, pinnaareraatori aeratsiooni kasutamine, kraavi sügavus on suurem kui mitme kraavi vahelduv vahelduv oksüdatsioonikraav, Changsha veepuhastusjaama II on see protsess, selle denitrifikatsioon ja fosfori eemaldamine ei ole ideaalsed, kui nõuded on vajalikud ja fosfori eemaldamise nõuded.

(3) obel oksüdatsiooni kraav
See jaguneb ka kaheks settepaagiks, kasutades pöörleva ketase õhutamist, kraavi sügavus on ka suurem, nüüd Sichuan, Peking, Shandong, Zhejiang ja muud kohad võtavad kasutusele, selle denitrifikatsiooni efekt on väga hea, kuid fosfori eemaldamise efektiivsus ei ole piisavalt kõrge ja kui Phhorose eemaldamist vajavad, vajavad mõned meetmed.

(4) integreeritud oksüdatsiooni kraav
See on liigese tüüp ja settepaak on ehitatud oksüdatsiooni kraavi. See pole mitte ainult vee pidev sisse- ja väljalaskeava, vaid ka liigeseehitustüüp ega vaja funktsiooni vahetama, teoreetiliselt kõige ökonoomsemalt ja mõistlikum, vaid mõnes konkreetses tehnilises küsimuses ei ole eriti küpsed, nii et see mõjutab selle populariseerimist ja kasutamist.

6. SBR -protsessi põhiklassifikatsioon ja omadused

SBR -protsesse on mitu peamist tüüpi:

(1) Traditsiooniline SBR -protsess
Kõik selle toimingud on vahelduvad ja tsüklilised. Selle denitrifikatsiooni ja fosfori eemaldamisefekt pole piisavalt stabiilne, näiteks denitrifikatsiooni ja fosfori eemaldamise nõue, tuleb teha mõningaid parandusi.

(2) ICEAS protsess
See tähendab, et vahelduv ringlev hilinenud aeratsiooniga aktiveeritud mudameetod, mis jagab reaktsioonipaagi kaheks osaks vaheseinaga, esikülg on eelreageerimise piirkond ja tagaosa on peamine reaktsioonipiirkond, mis võtab kasutusele pideva vee tarbimise, vahelduva õhutamise, sette, äravoolu ja muda tühjenemise, mida on kasutatud kolmandas ja neljandas freemis. See võib eemaldada lämmastiku ja fosfori, kuid efekt pole ideaalne.

(3) DAT-IAT protsess
See tähendab, et pideva õhutamise ja vahelduva õhutamise ühendamise protsess jaguneb reaktsioonipaagi keskmine osa kaheks osaks, mille esikülg on esikülg, pidevalt õhutatakse ja tagas asuv IAT on vahelduvalt õhutatud, setteid, kuivendatud ja tühjendatud, mida on kasutatud Tianjini arenduse tsoonis. Selle denitrifikatsiooni ja fosfori eemaldamise funktsioon on keskmine ning lämmastiku ja fosfori eemaldamise tõhususe parandamiseks on vaja täiendavaid võimalusi.

(4) valatud protsess
See tähendab, et ringleva aktiveeritud mudameetod, selle reaktsioonipaak jaguneb valikupiirkonnaks ja peamine reaktsiooniala, millel on vahesein ning vee tarbimine, õhutamine, sette, äravoolu ja muda tühjendamine on kõik vahelduv perioodiline töö. Sellel on hea lämmastiku ja fosfori eemaldamise toime ning hea jõudlus muda laienemise vältimiseks.

(5) Unitank protsess
See on paralleelselt kolm ristkülikukujulist basseini, mis töötavad vastavalt perioodilisele töörežiimile, mis sarnaneb kolme kraavi oksüdatsiooni kraaviga, kuid pöörlemisharja õhutamine muudetakse plahvatusohtlikuks, mis võib suurendada basseini sügavust ja veepunkti reguleeritatav paik on muudetud fikseeritud veega, mis lihtsustab drenaaži ja selle funktsiooni on sarnane kolme dithimise nööriga.

7. Oksüdatsiooni kraavi ja SBR protsessi võrdlus

Oksüdatsiooni- ja SBR -protsessidel on palju ühiseid omadusi, samuti nende endi omadusi ja rakendatavust, mida tuleb lahenduse valimisel hoolikalt analüüsida.

(1) Infrastruktuuri investeeringute vaatenurgast
Üldiselt on maa omandamise tasu ja tsiviilehitustasu madalam kui oksüdatsiooni kraavi ja seadmete hind on suurem kui oksüdatsiooni kraavi ning kogumaksumus sõltub konkreetsest olukorrast.
a. Kõrge maahind ei ole oksüdatsiooni kraavi jaoks hea. b. Sissemõigatava vee kõrge kontsentratsioon ning reaktsiooni mahu ja sademete mahu kõrge suhe on kasulikud oksüdatsiooni kraavile; BOD madal kontsentratsioon ning reaktsiooni mahu ja sademete mahu madal suhe on kasulik SBR -ile.

(2) tegevuskulude vaatenurgast
SBR -protsess õhutatakse tavaliselt lööklainega ja oksüdatsiooni kraaviprotsess õhutatakse tavaliselt mehaaniliselt. Üldiselt on sama hapnikuvarustuse all lööklaine õhutamine rohkem energiasäästlik kui mehaaniline õhutamine; Teises aspektis on SBR -protsess liigeseehituse tüüp, ilma muda tagasivooluta (mõni väike kogus tagasijooksu) ja oksüdatsiooni kraaviprotsess on eraldi ehitustüüp, millel on suur hulk tagasijooksu, ja energiatarve on suur; Kolmandaks, SBR -protsess on muutuv veetaseme toiming, mis suurendab sisselaskeava vee tõstmise jaama pead. Kõik asjad, mida arvestatakse, on oksüdatsiooni kraaviprotsessi energiatarve tavaliselt suurem kui SBR -protsessil ja töökulud on kõrgemad.

(3) operatiivsete erinevuste vaatenurgast
Oksüdatsiooni kraaviprotsess on pidev töö ja see ei vaja automaatset juhtimist, vaid kasutab automaatset juhtimist ainult siis, kui on vaja energiasäästu; SBR -protsess on tsükli ajal katkendlik ning erinevaid protsesse on sageli muudetud ja neid tuleb automaatselt juhtida.

(4) sette erinevuste vaatenurgast
SBR -protsess on staatiline sademed ja oksüdatsiooni kraaviprotsess on dünaamiline sademed, seega on SBR sette efektiivsus kõrgem ja heitvee kvaliteet parem.